La edición de Panini de Marvel Now: Paja, precios y números

Ya llegó el enésimo relanzamiento de Marvel a España, Marvel Now! y, por supuesto, lo ha hecho de la mano de Panini. ¿Cómo ha sido el relanzamiento? ¿Se parece al de DC? ¿A qué colecciones afecta? Todas esas cosas os las explicó muy bien mi compañero Albertini hace un tiempo y, por si fuera poco, en esta humilde web estamos comentando todas las colecciones según van apareciendo. Así que no os preocupéis, porque si es eso lo que os interesa, os vamos a satisfacer, pero en esta entrada lo que toca es otra cosa, un comentario sobre un tema diferente del que no hablaremos tanto en el resto de ocasiones: ¿Qué tal la edición de Panini? ¿Ha estado a la altura del importante relanzamiento? ¿Hay cosas que podrían haberse mejorado? ¿Hay cosas que nos han indignado o llamado la atención? Eso es de lo que vamos a hablar ahora.

Primero, tengo que decirlo: si no es por A, es por B, si no es por carencias, es por excesos, si no es por una cosa, es por otra, a los consumidores nos gusta quejarnos de los productos (quizá no lo suficiente, porque en ese caso, muchas cosas puede que se arreglaran más a menudo). Lo que no nos gusta hacer tanto es intentar ver los pros y los contras de cada uno de los deseos que expresamos sobre el resultado final, eso que llaman “ser constructivo”. Yo ni idea de qué significa eso, pero voy a intentar hablar de algunas de las cosas que me han llamado la atención negativamente de la edición de Panini, siempre teniendo en mente, todos los ángulos del problema en los que pueda pensar.

Por supuesto, tened en cuenta que voy a comentar estos problemas después de ver lo que se ha publicado hasta ahora y puede que en meses siguientes estos problemas no existan (algunos de hecho parecen ausentes, por lo que estamos hablando de un error corregido o de que este mes era un caso especial), aparezcan unos nuevos o se mantengan pero en otra forma.

 

Renumerando, que es gerundio

Una de las cosas que más me llamó la atención de inicio fue la decisión en Panini de no renumerar las colecciones con el relanzamiento, al igual que en Marvel. Ha habido muchos volúmenes en España de las diferentes colecciones y, en más de un caso, las renumeraciones no tenían mucho sentido, ¿pero ahora? Ahora tenían mucho sentido.

El problema, claro, está en las decisiones del pasado y en todos los comienzos desde el número 1 que nos hemos ido encontrando a lo largo de los años: si algunos de ellos no hubieran existido, no se hubiera llegado a un punto en el que renumerar queda mal, sobre todo en colecciones que, por ejemplo, no han llegado ni a la docena de números.

Ya sé que esto es una tontería (y algo que no tiene nada de novedoso, porque se ha hecho muchas veces y desde hace mucho), pero el tema de no renumerar y el que parezca que quieran hacerlo, se ve en las portadas de cómics que ya hemos visto, como Capitán América e Indestructible Hulk, donde se mantiene la numeración pero se pone bien en grande que es un número 1. Un quiero y no puedo sin mucha relevancia pero que tengo la sensación de que a alguno confundirá cuando salgan los siguientes números y no tengan la doble numeración (o igual no, que en esto sé que estoy solo).

En resumen: me hubiera gustado una renumeración y sigo diciendo que era lo mejor, pero entiendo cuál es el razonamiento detrás de no hacerlo… Otra cosa es que, esas razones aparecen por culpa de la propia Panini (y, bueno, Forum antes).

Perdone, me ha metido un cómic en mi cuaderno de ilustraciones

Por ahora, las colecciones de grapa afectadas por el relanzamiento (esto excluye a Vengadores ¡Reuníos!, porque no se renumeró en los EE.UU. y aunque cambió equipo creativo, va un poco a su bola) han sido grapas de 32 páginas en vez de grapas de 24 páginas como suelen ser los cómics mensuales normales. Por supuesto, esto viene acompañado de un aumento de precio pero, ¿qué hay detrás del aumento del número de páginas?

Pues os lo diré: un timo. Sí, lo sé, menuda forma de seguir con el espíritu del que hablaba al comienzo, pero poco más puedo decir. Y es que de las 32 páginas de cómic que uno compra, en algunos casos llegan a terminar siendo 20, pues las otras 12 son portadas alternativas que vienen dentro del cómic.

Por supuesto, entiendo que en Panini argumentarán que quieren proporcionar a sus lectores todo el material adicional posible, con todas las portadas que aparecieron originalmente, ya que no se van a hacer tantas ediciones, etc. Pero, personalmente, tengo que decir que esta es una de las decisiones más injustificables: en los tiempos que corren, cobrar más por portadas alternativas me parece una tomadura de pelo, casi tan grande como llamarlo material extra. Sí, como decía al inicio, si se dejan de publicar las portadas, seguro que se hubiera quejado alguien de que le privaran de este material pero, ¿no hay un término medio como, por ejemplo, incluir las portadas alternativas de una en una o de dos en dos en varias grapas? Me parece que sí.

Creo que habrá más lectores que se sentirán insultados por esto, que lectores que estarán contentos por la inclusión de todas las portadas alternativas, la verdad. Y, por supuesto, esto nos lleva al gran asunto, que es el dinero.

[Crédito del título al tweet de Jotace DT: “Los amantes de las portadas estamos hartos ya de que nos cuelen historias en nuestras colecciones de ilustraciones BASTA YA“.]

Verde que te quiero verde: la pasta es la pasta

Y es que, por supuesto, obtener una única grapa americana por 2,50€ en vez de 1,95€, si una razón sólida, duele… ¿Pero sabéis qué duele más? Pues obtener una única grapa americana por 2,95€ en vez de 1,95€, como en el caso de Indestructible Hulk. Entiendo que el aumento de precio de esta última puede tener su base en el asunto en temas de una tirada menor y los costes pero, ¿no deberían de publicar esta colección en tomo si creen que en grapa va a vender poco o, si la publican en grapa, arriesgarse de verdad y publicarla como el resto?

Aparte, tenemos los tomos, pero será algo de lo que podremos hablar con propiedad dentro de unos meses, aunque adelanto que parece que el formato elegido para sacarlos será el 100% Marvel, no el formato de tomo más económico, resultando esto especialmente doloroso para los que quieran seguir series como Thunderbolts, Los Vengadores: Arena, Imposibles X-Force, FF o Nova (aunque personalmente no me parezcan colecciones muy brillantes).

Pero, claro, también podemos hablar de otro asunto, y es que los precios de las grapas de Panini, incluso en el caso de Indestructible Hulk, son más baratos que en EE.UU. En este ejemplo en concreto, el cómic en España vale 2,95€ y, al otro lado del charco, 3,99$ (que al cambio son casi 3,05€). El asunto está en que, si Panini puede vender las grapas a 1,95€ aunque valgan 3,99$ originalmente, ¿qué ocurre? Pues que esperamos siempre lo mismo. ¿Malacostumbrados? Bueno, también estamos acostumbrados al tema de los tomos y sus precios, que son más caros o bastante más caros que en los EE.UU. (y eso sin entrar en las ofertas de conocidas tiendas online). Por poner un ejemplo, este mes sale el primer tomo de Araña escarlata por 16€ y en EE.UU. valía 16,99$ en tapa blanda y 19,99$ en tapa dura, ambos precios más baratos al cambio. Claro que también habría que entrar en costes adicionales pero, ¿tan diferentes serán las cosas al caso de las grapas? Esto ya es material para otro comentario… y para alguien que sepa más.

En resumen…

No quiero extenderme más,  pero podría hablar también del hecho de que vayan a publicar FF en tomo y Los 4 Fantásticos en grapa, cuando son colecciones que, teóricamente, se complementan. ¿Por qué no seguir publicando ambas en una misma grapa de 48 páginas? No lo sé.

Al final, yo creo que siempre nos podemos quejar de las ediciones que se hacen en nuestro país. De precios, de contenido, de por qué esto no y eso sí, de traducciones, de materiales, de calidad… Pero seguimos teniendo la suerte de que el mercado siga funcionando hasta el punto de que Panini prácticamente publica todo lo que saca Marvel, de un modo u otro, y eso no se puede decir de otras épocas o de otras editoriales. Ahora, eso no quita que, ya que vamos a apostar por ellos e invertir nuestros fondos, no podamos exigir que algunas cosas funcionen mejor, todo por llegar a tener la mejor experiencia comiquera posible, siempre respetando al consumidor y no intentando sacarle más dinero del necesario para poder seguir teniendo beneficios.

, , Opinión

Sobre Dani

Friki de nacimiento, amante de los cómics y las series de televisión, que habla sin parar cuando le dejan (en @delsofapodcast y @novenopodcast).

3 thoughts on “La edición de Panini de Marvel Now: Paja, precios y números

  1. La forma de publicar es compleja. Cada uno tendrá su forma de hacerlo y sus prioridades pero me quedo con la reflexión final. Panini publica muchísimo material de Marvel y eso es bueno, pero no quita que la gente que mantiene también a Panini, los lectores, tengamos cosas qué decir.

  2. La NO-RENUMERACIÓN a mí me ha sentado muy mal. Y si no me equivoco, se traducirá, y mucho, en malas ventas, o en menos ventas de las que se hubieran logrado con nºs 1. Otra cosa es que en otras ocasiones se haya renumerado con nºs 1 en falso, y varias veces hasta dentro de una misma saga. Pero eso es responsabilidad de Panini. Ahora tocaba comenzar respetando la numeración americana. Y no hay demasiada discusión ni lógica que rebata eso.

  3. Totalmente de acuerdo con lo que mencionas del material extra. Me parece un timo que te cuelen un extra considerable de portadas alternativas y bocetos, que encarecen el precio final del cómic. Pero me parece todavía mas insultante, que te cuelen un borrador del guión…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *